После всего лишь немногим более года или двух, проведенных в плену у венчурных капиталистов и руководителей всего мира, генеративный ИИ, похоже, уже скатился в так называемую “пропасть разочарования”. Могут ли давние блокчейн-проекты с искусственным интеллектом превратить это в момент Давида и Голиафа и воспользоваться шансом проявить себя?
Стремительное падение популярности GenAI можно объяснить несколькими факторами. Неспособность обеспечить обещанный рост производительности является одной из причин, по которой ИТ-компания попала в немилость руководителей, в то время как регулирующие органы, участники кампаний и создатели высказывают множество опасений по поводу исходных данных. К ним относятся антимонопольные иски, касающиеся злоупотреблений со стороны крупных технологических компаний, судебные иски, поданные владельцами авторских прав, такими как New York Times, и обвинения в предвзятости алгоритмов по политическим или расовым мотивам.
Конечно, все технологии развиваются по схожей траектории, иначе Gartner не смогла бы создать такую точную модель для описания этого явления. Однако тот факт, что Сэм Альтман официально заявил, что для существования ChatGPT необходимы материалы, защищенные авторским правом, указывает на определенное нежелание пытаться решить многие проблемы, связанные с базовыми данными.
Однако на конкурентном рынке отказ от решения проблемы просто создает пробел на рынке для тех, кто готов приложить дополнительные усилия. Хотя ни одной из крупных технологических компаний еще не удалось предложить достаточно надежные решения, которые удовлетворили бы различные заинтересованные стороны, есть несколько интригующих проектов, связанных с конвергенцией блокчейна и искусственного интеллекта, которые обещают решить некоторые проблемы, с которыми сталкиваются компании, работающие в сфере искусственного интеллекта.
Более того, некоторые из этих инициатив продемонстрировали замечательную дальновидность, поскольку они существуют гораздо дольше, чем ChatGPT и большинство современных платформ искусственного интеллекта. Проекты на основе искусственного интеллекта и блокчейна, такие как SingularityNET и DeepBrainChain, были задуманы большую часть десятилетия назад с целью решения задач, которые большинству из нас кажутся гораздо более новыми. SingularityNET — это децентрализованная торговая площадка для обмена алгоритмами искусственного интеллекта и совместной работы над ними, в то время как DeepBrainChain объединяет графические процессоры для вычислений с помощью искусственного интеллекта, что существенно снижает затраты и, следовательно, делает искусственный интеллект более доступным. Другим примером является Ocean Protocol, созданный в 2017 году, который эффективно превращает данные в активы, позволяя их монетизировать, а владельцам получать справедливую компенсацию от разработчиков алгоритмов искусственного интеллекта, нуждающихся в обучающих данных.
Нарушение статус-кво Хотя блокчейн и не является панацеей, он представляет собой очень простой и элегантный ответ на многие проблемы, лежащие в основе устоявшейся модели генеративного искусственного интеллекта. Объединение транзакций и алгоритмов в единую цепочку повысит прозрачность и обеспечит возможность выплаты справедливой компенсации владельцам авторских прав. Более свободный доступ к данным и алгоритмам также позволит избежать проверки со стороны антимонопольных органов. Такие разработки, как технология нулевого разглашения, могут способствовать защите конфиденциальности пользователей.
Несмотря на это, модели, основанные на блокчейне, переворачивают с ног на голову централизованную бизнес-модель, которая ориентирована на получение прибыли для акционеров. Таким образом, блокчейн-проектам трудно конкурировать с масштабами OpenAI или Anthropic, с их крупными технологическими спонсорами,
Однако в сценарии Давида и Голиафа все сводится к тому, чтобы максимально использовать свои собственные сильные стороны и в то же время максимально использовать слабые стороны противника. Конечно, самая большая проблема для любого стартапа — это набирать обороты, и эта проблема становится еще более актуальной в сценарии блокчейна, где сетевые эффекты являются залогом успеха. В этом отношении противостояние технологическим гигантам действительно является пугающей перспективой, когда у них есть все шансы в свою пользу – богатые компании с устоявшейся базой пользователей и инвесторов и доступом ко всем необходимым им данным для обучения ИИ.
По этой причине вступление в “полосу разочарования” представляет собой важную возможность для блокчейн-проектов с искусственным интеллектом продемонстрировать, как они могут предложить что-то новое, и попытаться создать резкий контраст с компаниями, финансируемыми за счет крупных технологий, которые, по-видимому, просто пожимают плечами.